La batalla de la verdad

BOMBAZO: PRISA vs.VOCENTO

SE CONFIRMA LA CAÍDA DE ELPAIS.COM...
Y PRISA DEMANDARÁ A NIELSEN

Finalmente ayer se hicieron públicos los datos del panel estadístico Nielsen Netview sobre audiencias online referidos al mes de agosto, y se ha confirmado oficialmente una gran bajada en los datos de ElPais.com, de la que se venía hablando desde la semana pasada, y que tiene importantes implicaciones en los rankings de audiencia de los grupos de medios de comunicación, por sus implicaciones en los ingresos publicitarios.

Prisacom como grupo desciende en algo más un millón y medio de usuarios únicos, y con ello pasa de ocupar un privilegiado quinto puesto en el ranking global a ser el noveno, y pierde el liderato que ostentaba desde hace más de un año entre los grupos de medios para ser adelantado por un sorprendido Vocento, que saca pecho y se convierte en el inesperado líder del sector.

PRISA, que hasta hoy no había dicho nada oficialmente sobre todo este asunto, viendo el desaguisado que esto puede producir en sus cuentas de resultados y sobre todo en su imagen en la Red, ha decidido demandar a Nielsen en EEUU para reclamarles daños y perjuicios, y exigir una auditoria externa de sus datos y procesos, según un comunicado hecho público ayer tarde. En esta crisis ha habido filtraciones a la prensa más que evidentes, y en más de una ocasión. Tanto si han sido filtraciones interesadas como si se han debido a un descuido en la obligada confidencialidad de la compañía, el daño que se ha hecho al sector en general, y a Prisacom en particular (sin conocer si es culpable o no), resulta difícil de medir.


Para leer la noticia completa:


http://www.planetamedia.com/2007/09/se-confirma-la-cada-de-elpaiscom-y.html

Una imagen vale más que mil palabras

Reportaje El País: La telebasura devora a los niños

"Quiero que sepas que pienso en ti cuando me lo hago con mi mujer". El que habla es Peter Griffin, protagonista de la serie de dibujos animados Padre de familia, emitida a diario por La Sexta. Otra: "A las mujeres hay que darles caña". Un rápido zapeo por los canales de televisión revelan ésta y muchas otras perlas, a las que los niños se exponen cada día. Programas de cotilleo, telenovelas, series para adultos, formatos de telerrealidad, tertulias... Los contenidos infantiles son prácticamente invisibles en las pantallas españolas y los niños terminan por consumir formatos para adultos.

Un niño, de entre cuatro y 12 años, ve una media de 140 minutos de televisión a diario, según la empresa de medición de audiencias Sofres. Son 20 minutos menos que en 1995. Los operadores no producen prácticamente programas para niños y ante la ausencia de contenidos infantiles, su dieta televisiva es la misma que la de los adultos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/telebasura/devora/ninos/elpepusoc/20071126elpepisoc_1/Tes

La prensa es el medio de más credibilidad

La prensa es el medio más creíble para el 34,7% de los ciudadanos.

La televisión desciende al segundo lugar, si bien sus resultados apenas han cambiado con respecto a 2006 (del 33,3% al 31,3% en 2007).
La radio, por su parte, también retrocede y pasa del 22,2% en 2006 al 18,8% de las respuestas en 2007. El informe asocia esta caída a la probable identificación de la mayor parte de las emisoras con determinadas posturas políticas.
El nivel de credibilidad de internet como medio informativo aumenta con respecto a años precedentes hasta alcanzar el 7,7%.

El informe también distingue las percepciones por sexos y por edades. Lo más destacable es:
En cuanto a las percepciones de cada sexo, los hombres creen mayoritariamente que la prensa es el medio más fiable (37,8%), mientras que, por el contrario, la televisión recibe el máximo crédito por parte de las mujeres (36,6%).
Por vez primera, la prensa escrita resulta mejor valorada por la audiencia más joven, la comprendida entre los 18 y los 29 años (40,4% de las respuestas), aunque va perdiendo credibilidad a medida que aumenta la edad de los lectores.
La televisión, sin embargo, se mantiene en torno al 30% de fiabilidad en todos los tramos, salvo en el último, el de los mayores de 65 años, que le otorgan un 37%. También aumenta la confianza en la radio a medida que envejece la audiencia, justo lo contrario de lo que ocurre con internet.

http://www.apmadrid.es/content/view/909/283/

Escandalizar como negocio

El mundo de la moda parece un juego de vanidades y sensualidad: flashes de las cámaras que ametrallan el desfilar impersonal de las modelos; iluminación y música envolventes, que crean esa atmósfera de glamour tan exclusivo. Y para no desaprovechar la oportunidad de saciar su ego: la foto de familia del Lagerfield o Versace de turno, rodeado de sus maniquíes.
En contraste con este mundo idílico de "gente guapa", irrumpe Toscani con las fotos de Isabelle Caro. Quiere crear debate, remover las conciencias adormecidas por el dinero y la fama. Oliverio parece que le quita la máscara al mundo de la moda. Sus fotos incomodan, molestan, exigen una respuesta a lo que denuncia, pero... ¿quién es él para asumir ese rol?
-Io non voglio creare polemica, responde el fotógrafo con aparente enojo.
Entonces?
-Io voglio sensibilizzare sui problemi del nostro tempo, agrega.
Ah, claro... es que Toscani es una ONG.

Ocho de cada diez noticias proceden de una misma fuente

(PD/Agencias) - 24.10.07 13:54.

El 83% de las noticias difundidas en radio y televisión proceden de una sola fuente interesada, según el estudio 'El uso periodístico de las fuentes en radio y televisión' realizado por alumnos de la facultad de Ciencias de Comunicación de la Universidad Camilo José Cela, presentado en la sede de la Asociación de Prensa de Madrid.
La investigación, promovida por los profesores Emilio Pérez Prado, y coordinada el profesor Javier Mayoral Sánchez, ha analizado 270 informativos de televisión y 300 de radio.
Una de sus principales conclusiones es que ambos medios de comunicación emplean información no contrastada en sus noticias, con un promedio de 0,71 fuentes por pieza en ambas. Según señaló Javier Mayoral, "es frecuente, tanto en radio como en televisión, que se empleen fuentes falsas" que aportan más percepciones subjetivas a la noticia. "Un tipo de fuentes", añadió, "que representan el 20% de las empleadas en televisión".
El 83% de las fuentes citadas ofrece una versión que no encuentra la réplica de otras fuentes y casi el "65% de las ocasiones el periodista asume la fuente como propia", afirmó Mayoral, que también trabaja como reportero en los informativos de Telemadrid.
Según asegura el estudio, la mayor parte de las fuentes (el 70%) remiten a organismos oficiales (un 72% en televisión y 65% en radio),siendo los actos declarativos el lugar principal donde la información es recogida. Además, en ocho de cada diez ocasiones la fuente aporta información interesada.

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/10/24/fuentes_radios_televisiones_9999

Toscani: impactar, provocar, escandalizar

El fotógrafo italiano Oliviero Toscani defendió su posición tras la polémica generada por la publicación de la foto en la que aparece desnuda una modelo de delgadez extrema. Señaló que “la realidad es impactante, no las fotos”. El fotógrafo, que ha realizado campañas contra el racismo y el sida, muchas de ellas para la multinacional italiana Benetton, dijo que decidió lanzar una contra la anorexia luego de trabajar durante años en el mundo de la moda. “Uno toma conciencia del problema cuando trabaja con la moda. En ese medio las mujeres deben hacer dieta, permanecer delgadas”, comentó. Toscani, de 65 años, dijo “empecé a estudiar la anorexia cuando decidí realizar un cortometraje sobre una niña de 16 años que padecía esa enfermedad. El corto lo presenté en el festival de Locarno (Suiza) el año pasado”, contó. El fotógrafo, que se define como periodista y “testigo de su tiempo”, reconoció que el dinero de la publicidad “no será entregado a las asociaciones que luchan contra la anorexia. No me veo como un misionero”, comentó.

El propio cuerpo como proyecto

Actualmente, quien más quien menos acude a un gimnasio, en el que le ofrecen un entrenador personal; controla su dieta personalmente, o con algún “dietista”; cuida su forma de vestir, pues la publicidad le ha dejado muy claro que ha de ser un reflejo de su personalidad. Como nos gusta cumplir con uno de los cánones de la belleza actual, estar morenos, somos capaces de pasar largas horas al sol, o recurrir a centros de bronceado. Por otro lado, el gasto en cosmética es abrumador, pero la convención social parece que lo exige. Algunos acuden a la cirugía estética, para paliar lo que ven como defectos; el recurso a lo “natural” lleva a abrazarse a las medicinas alternativas. En definitiva, parece que la imagen personal y el cuerpo, a día de hoy, nos llevan mucho tiempo, dinero y atención. ¿Es esto malo en sí mismo? No tiene por qué. Aunque hay un gran riesgo de que estas actitudes se conviertan en una obsesión, si no se conjugan con valores que no sean estrictamente físicos.

Observando las campañas en las que han participado Rafa Nadal o David Beckham, se constata que no sólo se recurre a la popularidad que tienen por su calidad deportiva, sino que el argumento publicitario se centra en su belleza o atractivo corporal-atlético. A los deportistas se les están abriendo las puertas de una admiración estética.

La generalización de los gimnasios como oferta moderna de deporte para estar en forma, en el que ofrecen un plan personal de entrenamiento, es un hecho. Si uno entra a analizar la actividad que allí se realiza, ¿no es todo demasiado individualista?: deporte no relacional, música individual, lucha con uno mismo, auto-observación continua. Basta con fijarse en la evolución de la práctica del deporte: hemos pasado de verlo como mero goce y desconexión de la rutina diaria, a percibirlo como una actividad saludable. O con la preocupación por la alimentación, ha trascendido el nivel familiar hasta llegar a que las empresas también deban respetar estas exigencias de la alimentación saludable. Nace una nueva cultura gastronómica. Nunca como ahora habíamos prestado tanta atención a la letra pequeña de los componentes nutritivos y energéticos de la comida. Nace el fenómeno de convertir el propio cuerpo en un proyecto, en un reto,…

Cuando las personas ven su cuerpo como un proyecto personal, se entiende que hay que tender hacia la perfección que nos proponen los cánones de belleza que dicta el establishment de la moda y la publicidad. En este marco, el negocio de la cirugía estética ha surgido como solución a las imperfecciones del propio cuerpo, y como solución ante la imposibilidad “natural” de conseguirlo. El auge de la preocupación por el estado de salud, quizá debería estudiarse si estamos fomentando actitudes aprensivas. Lo que sí está claro es el nacimiento de las medicinas alternativas, como medicina moderna, natural. La salud se ha convertido en una moda postmoderna.

La proliferación de la cosmética con cremas, lociones y tratamientos de todo tipo, son noticia en cuanto que el hombre ha entrado también en un circuito que le era ajeno. Nuestro neceser ha pasado de contener lo necesario para la higiene bucal -la colonia y el peine, el kit de afeitado y el desodorante de rigor- a añadir una loción para después del afeitado, fijador o espuma, en algunos casos un secador, hilo dental o enjuague bucal para los más puristas. Es evidente que la vanidad no es una prerrogativa exclusivamente femenina.

Aunque somos conscientes que nuestra preocupación por la imagen es excesiva, nos sentimos parte de la obra de teatro que se representa en nuestro tiempo, y parece razonable no querer desentonar; quizá otros admitan que la belleza, como parte de la juventud, es un juego, pero esta respuesta tan superficial no es más que una huida hacia delante. También puede ocurrir que el lector relativice lo leído en estas lineas, aduciendo que sólo se ve reflejado en parte, o que se trata de una exageración. En cualquier caso, no pretendo adoctrinar, sino más bien sugerir una reflexión: pienso que centrar nuestra atención en hacer de nosotros mismos un modelo lo más bello posible, que nos haga “sentirnos bien” con nosotros mismos, no es suficiente. Parece que intentemos que la identidad corporal substituya a la psíquica, quizá porque la primera es más fácil de construir que la segunda, pero queda en nada, es humo que se esfuma. Como somos mucho más que lo corporal, debemos centrar nuestros esfuerzos en descubrir que el atractivo de las personas está en su interior.