jueves, 20 de diciembre de 2007

¿La comunicación es un arte o un arma?

La comunicación como arte de transmitir ideas, valores y actitudes, debe conducir al crecimiento del hombre interior, debe contribuir al desarrollo ético del hombre. Cuando la finalidad de la comunicación deja de centrarse en el hombre, se convierte en arma. Un arma para conseguir un determinado fin político o económico.

sábado, 15 de diciembre de 2007

The ways to be "Influencers"

Newspaper/Web Readers More Likely to Be 'Influencers' ( Published: December 10, 2007 10:15 AM. By Jennifer Saba)
NEW YORK Newspaper Web site users, who also read the print editions, are 52% more likely to shape opinions about new products, technologies, and issues than those who use the Web without consulting newspapers, according to a new study from the Newspaper National Network (NNN). Crossover readers -– adults who read newspaper Web sites and the print editions -- tend to influence on average 18 people a week versus Web users who do not visit newspapers, who influence on average 13 people a week. “Newspapers are really jump starting peer-to-peer conversations,” says Jason Klein, president and CEO of the NNN. The study, conducted by Millward Brown on behalf of the NNN, measures “influencers” based on the MRI definition. Newspaper Web site users are also more likely to be asked their opinion on finance, 63%, fashion, 69%, and sports, 38%. Crossover adults are 82% more likely to be early adopters of new products and the latest technology compared to non-newspaper Web site readers.

For more information on the study go here, www.nnnlp.com.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

¿Hay algo más allá del periodismo trágico?

En el boletín "Perspectivas del mundo de la comunicación" n.42 que edita la Facultad de Comunicación de Navarra, aportan un dato muy relevante sobre la temática de los medios de comunicación: "En torno al 60-70% de las informaciones que se comunican a diario tienen carácter trágico. Se trata de catástrofes naturales, guerras, actos de terrorismo, pero también otras realidades cercanas como la violencia ciudadana, el maltrato, la violación, la inmigración, o los accidentes de tráfico".
Estas cifras nos llevan a una primera conclusión: el periodismo es una profesión de riesgo; quizá el peligro no es tan evidente como en los docentes, pero la afectación psicofísica parece clara. Se podría trabajar en prevención: http://www.unav.es/fcom/perspectivas/trayectoria.html
En segundo lugar, los datos que aporta el artículo me parecen alarmantes para la sociedad en general. El bombardeo de noticias de ese tipo seguro que motiva conductas de irritabilidad, desconfianza, pesimismo, etc. La conclusión puede parecer que es siempre la misma: lo noticiable, lo que vende es esto... ¡Pues depende!, está claro que lo morboso, lo impactante, lo que excita la curiosidad, es lo que atrae más la atención, ¡pero sólo eso!, no conseguirá nada más. Después de leer una noticia macabra no saldrá del lector/oyecte/televidente más que un suspiro. Por el contrario, hay historias y noticias que nos afectan interiormente provocando una reacción: leer más sobre aquello, reflexionar, ser uno de nuestros temas de conversación...
Está claro que el bombardeo informativo es en tiempo real, y que si te aficionas a seguir la actualidad al minuto, quedas saturado, como anestesiado por todos estos asesinatos, violaciones y actos de terrorismo. Pero sabemos que el periodismo que más influye es el que consigue conmover, no sólo impresionar. Uno va a la cabeza y el otro únicamente a los sentimientos. Se necesita una actitud menos crítica y de denuncia. Con más reflexión quizá seremos capaces de elaborar discursos más positivos, esperanzadores y optimistas, sin caer en lo de siempre: hiperrealismo informativo y cinismo pasado de rosca.

domingo, 9 de diciembre de 2007

Un periodismo de servicio al público

Parece que va arraigando el convencimiento de que el periodismo creíble debe estar al margen de intereses económicos e ideológicos. Por un lado constatamos que organizaciones sin afán de lucro están al frente de proyectos de comunicación serios, a la vez que el concepto de periodismo ciudadano va cuajando. Y por otro lado, comprobamos que las nuevas generaciones de lectores/oyentes/televidentes huyen del periodismo-ideológico como de la peste. Su actitud ya no es de “tragar”, es más proactiva. En la entrevista a Charles Lewis también se aludía a este tema: el periodista que trate de hacer un buen trabajo deberá “presentar sus notas en Internet, con vínculos que permitan al lector investigar más por su cuenta”

Me parece que el periodista o grupo de comunicación que acepte este reto, de hacer una comunicación desligada -no de espaldas-, a los intereses de los grupos económicos o de poder, ganará la batalla de la credibilidad. El periodismo comercial debe "transformarse" y comprometerse una vez más con los valores del periodismo investigativo al servicio del público.” (De la Entrevista con C. Lewis: http://www.hipercritico.com/content/view/486/61/)

sábado, 8 de diciembre de 2007

Charles Lewis, ¿un romántico del periodismo?

El famoso periodista americano, Charles Lewis, productor de 60 minutos, uno de los programas periodísticos más populares de su país, renunció a su trabajo en medios corporativos (CBS News) al verse encorsetado, y fundó la organización sin afán de lucro Center for Public Integrity, que para este año 2007, con un staff de 92 reporteros de 48 países, ya ha producido centenares de informes y productos informativos. Si te interesa saber más sobre su proyecto www.globalintegrity.org

Leyendo la entrevista que le hace Daniel Politi, me ha gustado mucho la pregunta que le hace el cronista argentino tomando pie de la fugacidad y celeridad que propicia Internet, así como la respuesta de Lewis, porque sitúan uno de los temas centrales de nuestra época: “ ¿Le parece que los periodistas hoy en día cambian la inmediatez por profundidad?” A Lewis le parece que hay un público que lee, pero añade “el problema es que sólo un pequeño porcentaje de los Americanos leen estas notas y es, y siempre ha sido, una audiencia pequeña. Mientras tanto, el público genera impresiones incorrectas sobre la historia actual por la masiva propaganda del gobierno. ¿Un ejemplo? Dos tercios de los americanos creían que Saddam Hussein e Iraq estaban involucrados en el ataque del 11 de Septiembre, algo que no era verdad pero que se repetía cada hora por el gobierno de Bush. En Estados Unidos, tenemos democracia sin una ciudadanía informada, lo cual, claro, es imposible”. Ahora que en Guadalajara se ha estado hablando del futuro de la prensa escrita, y que todos los directores de periódicos se conjuran augurando un buen futuro a sus negocios (por la cuenta que les trae), quizá sea el momento de repensar la prensa, mirando a internet. Está claro que las personas, cada vez más, buscan información des-ideologizada y por tanto no ligada a intereses políticos o económicos.

Si quieres leer la entrevista completa de Daniel Politi, está publicada en el blog:
http://www.hipercritico.com/content/view/486/61/

viernes, 7 de diciembre de 2007

Citizen Journalism is here to stay

Jose Antonio Vargas of the Washington Post examines Faye Anderson, a prominent citizen journalist, in order to examine citizen journalism, what exactly it is, the credibility issue, and where citizen journalism stands in the future.
Anderson, whose political blog, Anderson at Large, based out of Brooklyn, N.Y. says that anyone can be a journalist, they just need to start a blog or record a podcast. Voters are interacting with the presidential elections of 2008 more than ever before because of things like Facebook, YouTube, and Wikipedia. Many regular people are now able to cover the campaign, so why not call themselves journalists? Well they have. And according to Vargas they are here to stay.

Vargas gives examples of growing citizen journalist fueled sites such as Huffington Post’s OfftheBus section and Scoop08, where college and high school citizen journalists provide the content.

Citizen journalism gives voice to those who before, were not able to participate in public debates. But the question, Vargas says, is are they really journalists?

Opinions differ on this. Andrew Keen, author of “The Cult of the Amateur” says, “It's ridiculous. You can't just be a great journalist, the same way you can't be a great chef or a great soccer player." But others say it is a great way to see different perspectives and hear different voices in the public debate. Anderson says citizen journalism has provided a way for "an outsider like me to play some sort of role."

So what exactly is citizen journalism? Dan Gillmor, former technology columnist for the San Jose Mercury News says it cannot be defined one way, it has to be defined by examples. He says, "It ranges from people who do journalism all the time to people who do what you might call a random act of journalism to people who don't consider themselves journalists but are in fact practicing journalism. The publishing tools -- digital cameras, blogging software -- are at the people's disposal," Gillmor continues. "And for a lot of them, the underlying motivation is frustration with the traditional media."

It looks like traditional media sources will have to come to terms with the fact that citizen journalism is here to stay, especially if Anderson has anything to do with it. Anderson has proved the citizen journalism is valid, even becoming a member of the Trotter Group, an association of well-known black journalists and gaining credentials to cover the Democratic debate at Howard University.

Anderson says, "Look, everyone's trying to analyze what citizen journalism is, what its impact will be in this election. We, the citizen journalists, are figuring it out. You mainstream media folks are figuring it out. But whatever it is, there's no going back. We're here. Get used to it."

Source: washingtonpost.com through Poynter Institute Romenesko
Wednesday, November 28, 2007 - http://www.editorsweblog.org

miércoles, 5 de diciembre de 2007

La moda italiana se queda al desnudo en televisión

Un programa de la RAI revela las entretelas del lujo: Prada, Gucci, Dolce & Gabbana y muchas otras grandes firmas de moda fabrican sus productos en grandes barracones donde comen, duermen y trabajan centenares de inmigrantes chinos, en situación regular o en la clandestinidad. Los sueldos rondan los 800 euros al mes. La mano de obra necesaria para fabricar un bolso de Prada viene a costar entre 10 y 20 euros. Ésa es la realidad, según el programa televisivo de investigación Report, de la moda italiana, una industria que factura 70.000 millones de euros.
Las imágenes resultaban explícitas. Ocultos tras una falsa pared o amontonados en habitaciones llenas de basura, los inmigrantes trabajan hasta 12 horas diarias para satisfacer los pedidos de las empresas que, en teoría, deberían fabricar los productos. Porque algunas de las grandes casas de moda subcontratan la producción a talleres que, a su vez, subcontratan el trabajo a talleres clandestinos.

Quizá los presidentes de estas compañías deberían mandar a sus directores generales a una escuela de negocios a hacer un curso de RSC, o bien redescubrir cuáles son las claves de su éxito como marca. Ya se ve que El diablo se viste de Prada y de Gucci, y de Dolce&Gabbana y de otras muchas más.

El País - ENRIC GONZÁLEZ - Roma - 05/12/2007

lunes, 3 de diciembre de 2007

La Tele Verdad

La interactividad de la televisión utilizada como instrumento para que el telespectador adopte una postura de “juez”, sobre casos, actitudes, situaciones, personas. De modo que –con gran éxito de audiencia- se difunde una mentalidad de ordalías democráticas , donde lo que opine la mayoría en un preciso instante (o lo que se logra hacer creer que piensa la mayoría) sería ipso facto una verdad absoluta, con un valor agregado de ley.
Los parámetros que sirven para juzgar las situaciones, dependen de la composición del público que interviene, que tiende a ser representativo de los estereotipos dominantes. Por tanto se fomenta el desliz hacia las soluciones más simplistas, ilusoriamente igualitarias y falsamente democráticas.

Gianfranco Bettetini y Armando Fumagalli, Lo que queda de los medios

sábado, 1 de diciembre de 2007

Engaño alimentado por razones culturales

“Durante mucho tiempo las representaciones de los rinocerontes, los mostraban con gruesas escamas. Pesaba más la célebre representación de Albrecht Dürer, que lo había representado así, que la visión directa. El hecho de que esta representación haya, por un cierto período, cubierto y desviado la visión directa del rinoceronte, no significa que sea inadecuada; (…) hoy sabemos que es una representación menos fiel que una sin escamas”.

Todo esto nos muestra la gran influencia que ejercen los esquemas habituales y los preconceptos culturales sobre la forma en que nos acercamos a la realidad.

E. H. Gombrich Arte e ilusión. Observaciones de un rinoceronte:

viernes, 30 de noviembre de 2007

La batalla de la verdad


miércoles, 28 de noviembre de 2007

BOMBAZO: PRISA vs.VOCENTO

SE CONFIRMA LA CAÍDA DE ELPAIS.COM...
Y PRISA DEMANDARÁ A NIELSEN

Finalmente ayer se hicieron públicos los datos del panel estadístico Nielsen Netview sobre audiencias online referidos al mes de agosto, y
se ha confirmado oficialmente una gran bajada en los datos de ElPais.com, de la que se venía hablando desde la semana pasada, y que tiene importantes implicaciones en los rankings de audiencia de los grupos de medios de comunicación, por sus implicaciones en los ingresos publicitarios.

Prisacom como grupo desciende en algo más un millón y medio de usuarios únicos, y con ello pasa de ocupar un privilegiado quinto puesto en el ranking global a ser el noveno, y pierde el liderato que ostentaba desde hace más de un año entre los grupos de medios para ser adelantado por un sorprendido Vocento, que saca pecho y se convierte en el inesperado líder del sector.

PRISA, que hasta hoy no había dicho nada oficialmente sobre todo este asunto, viendo el desaguisado que esto puede producir en sus cuentas de resultados y sobre todo en su imagen en la Red, ha decidido demandar a Nielsen en EEUU para reclamarles daños y perjuicios, y exigir una auditoria externa de sus datos y procesos, según un comunicado hecho público ayer tarde. En esta crisis ha habido filtraciones a la prensa más que evidentes, y en más de una ocasión. Tanto si han sido filtraciones interesadas como si se han debido a un descuido en la obligada confidencialidad de la compañía, el daño que se ha hecho al sector en general, y a Prisacom en particular (sin conocer si es culpable o no), resulta difícil de medir.


Para leer la noticia completa:


http://www.planetamedia.com/2007/09/se-confirma-la-cada-de-elpaiscom-y.html

martes, 27 de noviembre de 2007

Una imagen vale más que mil palabras



lunes, 26 de noviembre de 2007

Reportaje El País: La telebasura devora a los niños

"Quiero que sepas que pienso en ti cuando me lo hago con mi mujer". El que habla es Peter Griffin, protagonista de la serie de dibujos animados Padre de familia, emitida a diario por La Sexta. Otra: "A las mujeres hay que darles caña". Un rápido zapeo por los canales de televisión revelan ésta y muchas otras perlas, a las que los niños se exponen cada día. Programas de cotilleo, telenovelas, series para adultos, formatos de telerrealidad, tertulias... Los contenidos infantiles son prácticamente invisibles en las pantallas españolas y los niños terminan por consumir formatos para adultos.

Un niño, de entre cuatro y 12 años, ve una media de 140 minutos de televisión a diario, según la empresa de medición de audiencias Sofres. Son 20 minutos menos que en 1995. Los operadores no producen prácticamente programas para niños y ante la ausencia de contenidos infantiles, su dieta televisiva es la misma que la de los adultos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/telebasura/devora/ninos/elpepusoc/20071126elpepisoc_1/Tes

sábado, 17 de noviembre de 2007

La prensa es el medio de más credibilidad

La prensa es el medio más creíble para el 34,7% de los ciudadanos.

La televisión desciende al segundo lugar, si bien sus resultados apenas han cambiado con respecto a 2006 (del 33,3% al 31,3% en 2007).
La radio, por su parte, también retrocede y pasa del 22,2% en 2006 al 18,8% de las respuestas en 2007. El informe asocia esta caída a la probable identificación de la mayor parte de las emisoras con determinadas posturas políticas.
El nivel de credibilidad de internet como medio informativo aumenta con respecto a años precedentes hasta alcanzar el 7,7%.
El informe también distingue las percepciones por sexos y por edades. Lo más destacable es:
En cuanto a las percepciones de cada sexo, los hombres creen mayoritariamente que la prensa es el medio más fiable (37,8%), mientras que, por el contrario, la televisión recibe el máximo crédito por parte de las mujeres (36,6%).
Por vez primera, la prensa escrita resulta mejor valorada por la audiencia más joven, la comprendida entre los 18 y los 29 años (40,4% de las respuestas), aunque va perdiendo credibilidad a medida que aumenta la edad de los lectores.
La televisión, sin embargo, se mantiene en torno al 30% de fiabilidad en todos los tramos, salvo en el último, el de los mayores de 65 años, que le otorgan un 37%. También aumenta la confianza en la radio a medida que envejece la audiencia, justo lo contrario de lo que ocurre con internet.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Escandalizar como negocio

El mundo de la moda parece un juego de vanidades y sensualidad: flashes de las cámaras que ametrallan el desfilar impersonal de las modelos; iluminación y música envolventes, que crean esa atmósfera de glamour tan exclusivo. Y para no desaprovechar la oportunidad de saciar su ego: la foto de familia del Lagerfield o Versace de turno, rodeado de sus maniquíes.
En contraste con este mundo idílico de "gente guapa", irrumpe Toscani con las fotos de Isabelle Caro. Quiere crear debate, remover las conciencias adormecidas por el dinero y la fama. Oliverio parece que le quita la máscara al mundo de la moda. Sus fotos incomodan, molestan, exigen una respuesta a lo que denuncia, pero... ¿quién es él para asumir ese rol?
-Io non voglio creare polemica, responde el fotógrafo con aparente enojo.
Entonces?
-Io voglio sensibilizzare sui problemi del nostro tempo, agrega.
Ah, claro... es que Toscani es una ONG.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Ocho de cada diez noticias proceden de una misma fuente

(PD/Agencias) - 24.10.07 13:54.

El 83% de las noticias difundidas en radio y televisión proceden de una sola fuente interesada, según el estudio 'El uso periodístico de las fuentes en radio y televisión' realizado por alumnos de la facultad de Ciencias de Comunicación de la Universidad Camilo José Cela, presentado en la sede de la Asociación de Prensa de Madrid.
La investigación, promovida por los profesores Emilio Pérez Prado, y coordinada el profesor Javier Mayoral Sánchez, ha analizado 270 informativos de televisión y 300 de radio.
Una de sus principales conclusiones es que ambos medios de comunicación emplean información no contrastada en sus noticias, con un promedio de 0,71 fuentes por pieza en ambas. Según señaló Javier Mayoral, "es frecuente, tanto en radio como en televisión, que se empleen fuentes falsas" que aportan más percepciones subjetivas a la noticia. "Un tipo de fuentes", añadió, "que representan el 20% de las empleadas en televisión".
El 83% de las fuentes citadas ofrece una versión que no encuentra la réplica de otras fuentes y casi el "65% de las ocasiones el periodista asume la fuente como propia", afirmó Mayoral, que también trabaja como reportero en los informativos de Telemadrid.
Según asegura el estudio, la mayor parte de las fuentes (el 70%) remiten a organismos oficiales (un 72% en televisión y 65% en radio),siendo los actos declarativos el lugar principal donde la información es recogida. Además, en ocho de cada diez ocasiones la fuente aporta información interesada.

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/10/24/fuentes_radios_televisiones_9999

domingo, 11 de noviembre de 2007

Toscani: impactar, provocar, escandalizar

El fotógrafo italiano Oliviero Toscani defendió su posición tras la polémica generada por la publicación de la foto en la que aparece desnuda una modelo de delgadez extrema. Señaló que “la realidad es impactante, no las fotos”. El fotógrafo, que ha realizado campañas contra el racismo y el sida, muchas de ellas para la multinacional italiana Benetton, dijo que decidió lanzar una contra la anorexia luego de trabajar durante años en el mundo de la moda. “Uno toma conciencia del problema cuando trabaja con la moda. En ese medio las mujeres deben hacer dieta, permanecer delgadas”, comentó. Toscani, de 65 años, dijo “empecé a estudiar la anorexia cuando decidí realizar un cortometraje sobre una niña de 16 años que padecía esa enfermedad. El corto lo presenté en el festival de Locarno (Suiza) el año pasado”, contó. El fotógrafo, que se define como periodista y “testigo de su tiempo”, reconoció que el dinero de la publicidad “no será entregado a las asociaciones que luchan contra la anorexia. No me veo como un misionero”, comentó.

sábado, 10 de noviembre de 2007

El propio cuerpo como proyecto

Actualmente, quien más quien menos acude a un gimnasio, en el que le ofrecen un entrenador personal; controla su dieta personalmente, o con algún “dietista”; cuida su forma de vestir, pues la publicidad le ha dejado muy claro que ha de ser un reflejo de su personalidad. Como nos gusta cumplir con uno de los cánones de la belleza actual, estar morenos, somos capaces de pasar largas horas al sol, o recurrir a centros de bronceado. Por otro lado, el gasto en cosmética es abrumador, pero la convención social parece que lo exige. Algunos acuden a la cirugía estética, para paliar lo que ven como defectos; el recurso a lo “natural” lleva a abrazarse a las medicinas alternativas. En definitiva, parece que la imagen personal y el cuerpo, a día de hoy, nos llevan mucho tiempo, dinero y atención. ¿Es esto malo en sí mismo? No tiene por qué. Aunque hay un gran riesgo de que estas actitudes se conviertan en una obsesión, si no se conjugan con valores que no sean estrictamente físicos.

Observando las campañas en las que han participado Rafa Nadal o David Beckham, se constata que no sólo se recurre a la popularidad que tienen por su calidad deportiva, sino que el argumento publicitario se centra en su belleza o atractivo corporal-atlético. A los deportistas se les están abriendo las puertas de una admiración estética.

La generalización de los gimnasios como oferta moderna de deporte para estar en forma, en el que ofrecen un plan personal de entrenamiento, es un hecho. Si uno entra a analizar la actividad que allí se realiza, ¿no es todo demasiado individualista?: deporte no relacional, música individual, lucha con uno mismo, auto-observación continua. Basta con fijarse en la evolución de la práctica del deporte: hemos pasado de verlo como mero goce y desconexión de la rutina diaria, a percibirlo como una actividad saludable. O con la preocupación por la alimentación, ha trascendido el nivel familiar hasta llegar a que las empresas también deban respetar estas exigencias de la alimentación saludable. Nace una nueva cultura gastronómica. Nunca como ahora habíamos prestado tanta atención a la letra pequeña de los componentes nutritivos y energéticos de la comida. Nace el fenómeno de convertir el propio cuerpo en un proyecto, en un reto,…

Cuando las personas ven su cuerpo como un proyecto personal, se entiende que hay que tender hacia la perfección que nos proponen los cánones de belleza que dicta el establishment de la moda y la publicidad. En este marco, el negocio de la cirugía estética ha surgido como solución a las imperfecciones del propio cuerpo, y como solución ante la imposibilidad “natural” de conseguirlo. El auge de la preocupación por el estado de salud, quizá debería estudiarse si estamos fomentando actitudes aprensivas. Lo que sí está claro es el nacimiento de las medicinas alternativas, como medicina moderna, natural. La salud se ha convertido en una moda postmoderna.

La proliferación de la cosmética con cremas, lociones y tratamientos de todo tipo, son noticia en cuanto que el hombre ha entrado también en un circuito que le era ajeno. Nuestro neceser ha pasado de contener lo necesario para la higiene bucal -la colonia y el peine, el kit de afeitado y el desodorante de rigor- a añadir una loción para después del afeitado, fijador o espuma, en algunos casos un secador, hilo dental o enjuague bucal para los más puristas. Es evidente que la vanidad no es una prerrogativa exclusivamente femenina.

Aunque somos conscientes que nuestra preocupación por la imagen es excesiva, nos sentimos parte de la obra de teatro que se representa en nuestro tiempo, y parece razonable no querer desentonar; quizá otros admitan que la belleza, como parte de la juventud, es un juego, pero esta respuesta tan superficial no es más que una huida hacia delante. También puede ocurrir que el lector relativice lo leído en estas lineas, aduciendo que sólo se ve reflejado en parte, o que se trata de una exageración. En cualquier caso, no pretendo adoctrinar, sino más bien sugerir una reflexión: pienso que centrar nuestra atención en hacer de nosotros mismos un modelo lo más bello posible, que nos haga “sentirnos bien” con nosotros mismos, no es suficiente. Parece que intentemos que la identidad corporal substituya a la psíquica, quizá porque la primera es más fácil de construir que la segunda, pero queda en nada, es humo que se esfuma. Como somos mucho más que lo corporal, debemos centrar nuestros esfuerzos en descubrir que el atractivo de las personas está en su interior.