¿La comunicación es un arte o un arma?

La comunicación como arte de transmitir ideas, valores y actitudes, debe conducir al crecimiento del hombre interior, debe contribuir al desarrollo ético del hombre. Cuando la finalidad de la comunicación deja de centrarse en el hombre, se convierte en arma. Un arma para conseguir un determinado fin político o económico.

The ways to be "Influencers"

Newspaper/Web Readers More Likely to Be 'Influencers' ( Published: December 10, 2007 10:15 AM. By Jennifer Saba)
NEW YORK Newspaper Web site users, who also read the print editions, are 52% more likely to shape opinions about new products, technologies, and issues than those who use the Web without consulting newspapers, according to a new study from the Newspaper National Network (NNN). Crossover readers -– adults who read newspaper Web sites and the print editions -- tend to influence on average 18 people a week versus Web users who do not visit newspapers, who influence on average 13 people a week. “Newspapers are really jump starting peer-to-peer conversations,” says Jason Klein, president and CEO of the NNN. The study, conducted by Millward Brown on behalf of the NNN, measures “influencers” based on the MRI definition. Newspaper Web site users are also more likely to be asked their opinion on finance, 63%, fashion, 69%, and sports, 38%. Crossover adults are 82% more likely to be early adopters of new products and the latest technology compared to non-newspaper Web site readers.

For more information on the study go here, www.nnnlp.com.

¿Hay algo más allá del periodismo trágico?

En el boletín "Perspectivas del mundo de la comunicación" n.42 que edita la Facultad de Comunicación de Navarra, aportan un dato muy relevante sobre la temática de los medios de comunicación: "En torno al 60-70% de las informaciones que se comunican a diario tienen carácter trágico. Se trata de catástrofes naturales, guerras, actos de terrorismo, pero también otras realidades cercanas como la violencia ciudadana, el maltrato, la violación, la inmigración, o los accidentes de tráfico".
Estas cifras nos llevan a una primera conclusión: el periodismo es una profesión de riesgo; quizá el peligro no es tan evidente como en los docentes, pero la afectación psicofísica parece clara. Se podría trabajar en prevención: http://www.unav.es/fcom/perspectivas/trayectoria.html
En segundo lugar, los datos que aporta el artículo me parecen alarmantes para la sociedad en general. El bombardeo de noticias de ese tipo seguro que motiva conductas de irritabilidad, desconfianza, pesimismo, etc. La conclusión puede parecer que es siempre la misma: lo noticiable, lo que vende es esto... ¡Pues depende!, está claro que lo morboso, lo impactante, lo que excita la curiosidad, es lo que atrae más la atención, ¡pero sólo eso!, no conseguirá nada más. Después de leer una noticia macabra no saldrá del lector/oyecte/televidente más que un suspiro. Por el contrario, hay historias y noticias que nos afectan interiormente provocando una reacción: leer más sobre aquello, reflexionar, ser uno de nuestros temas de conversación...
Está claro que el bombardeo informativo es en tiempo real, y que si te aficionas a seguir la actualidad al minuto, quedas saturado, como anestesiado por todos estos asesinatos, violaciones y actos de terrorismo. Pero sabemos que el periodismo que más influye es el que consigue conmover, no sólo impresionar. Uno va a la cabeza y el otro únicamente a los sentimientos. Se necesita una actitud menos crítica y de denuncia. Con más reflexión quizá seremos capaces de elaborar discursos más positivos, esperanzadores y optimistas, sin caer en lo de siempre: hiperrealismo informativo y cinismo pasado de rosca.